执法人员为啥“差点上当”?
来源:生态环境台-中国环境报 作者:任理军 人气: 发布时间:2020-07-31
本文摘要:执法人员为啥“差点上当”?
 近日,一张行业主管部门的现场检查照片,在笔者所在的大气攻坚微信群里引起热烈讨论。
 
  事情的起因是,某县交通运输部门执法人员在微信群上传了几张在一家汽车维修企业检查的照片,其中包括喷漆房废气活性炭吸附装置开箱检查的照片。群里的生态环境执法人员看到后,判断这家企业活性炭更换存在问题,立即提醒现场执法人员调阅企业活性炭购买、更换、储存、转移的台账。
 
  交通运输部门执法人员调阅台账后,发现更换量明显大于购买量。面对不符合逻辑的数据,企业负责人承认,为降低成本、减少危废转移量,采取了部分更换但足量登记的方式。随后,执法人员责令企业限期整改,并在微信群感叹“差点上当受骗”。一石激起千层浪,不少人都表示遇到过类似情况,有的人还建议要多搞专业培训,给“门外汉”补补课。
 
  就笔者所知,日常工作中,类似的案例确实不少见。例如,住建部门难以判断乡镇污水处理厂是否正常运行,经信部门对复杂的脱硫脱硝装置非常陌生,多个部门都说挥发性有机物治理设施是新事物。行业主管部门深入一线检查环保设施,说明随着生态环保“一岗双责”全面落实,已能主动、自觉担负起行业监管责任。但同时也要看到,基层行业主管部门执法人员生态环保专业知识相对缺乏,尤其是对专用的治污设施还不够了解,检查水平还停留在初级阶段、表面层次。
 
  如果现场检查时发现不了、解决不了问题,不但会打击行业主管部门的工作积极性,还容易引起排污单位的错觉,认为执法人员不懂行、好糊弄,简简单单治污、随随便便管理就可以蒙混过关,致使其放松自身的日常环境管理。
 
  因此,针对基层行业主管部门开展生态环保知识技术帮扶,提升其环保业务水平,势在必行。借力生态环境保护督察、党政同责工作目标绩效考核等多种途径,推动行业主管部门增强学习的主动性。
 
  同时,地方生态环境部门当好“参谋员”,对于生产工艺相对简单的行业,精心设计“傻瓜式”现场检查表格,让行业主管部门“照单点菜”。对生产工艺复杂的行业,或检查任务比较重、涉及面广的行业,可以邀请专家组织集中培训,答疑解惑。短期内如果需要“救急”,行业主管部门可以实时上传现场检查影像,由技术人员线上会诊。再选择合适时机,选调精兵强将对重点行业开展联合执法检查,现场教学指导、帮带提升,确保执法检查取得实效。
责任编辑:zzltp

内容聚焦